ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ ВСЛЕДСТВИЕ РАЗМЕЩЕНИЯ ТОКСИЧНЫХ ХИМИЧЕСКИХ И РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ НА УЧАСТКЕ “КОЛОМЕНСКОЕ” В г. МОСКВА И ВОЗМОЖНОСТИ РЕАБИЛИТАЦИИ ТЕРРИТОРИИ

© 2020 г. Н. А. Орлова^1,*, М. П. Кропоткин^1,**, О. А. Ильина^2,***, А. А. Прасолов^1,****, В. В. Крупская^3,*****

¹ Национальный исследовательский Московский строительный государственный университет (НИУ МГСУ),
Ярославское шоссе, 26, Москва, 129337 Россия
² ООО “Компания Бентонит”,
ул. Тверская, 12, стр.1, офис 24, Москва, 125009 Россия
³ Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской академии наук (ИГЕМ РАН),
Старомонетный пер., 35, Москва, 119017 Россия
^*E-mail: NAOrlova@rusgeology.ru
^**E-mail: singeos@yandex.ru
^***E-mail: ilina@bentonit.ru
^****E-mail: PrasolovAA@rusgeology.ru
^*****E-mail: krupskaya@ruclay.com
Поступила в редакцию 14.10.2019 г.
После доработки 18.10.2019 г.
Принята к публикации 18.10.2019 г.

В период с 1950-х по 1980-е годы часть оврагов и склонов на территории участка “Коломенское” оказались загрязнены отходами производств различных предприятий. В статье рассмотрены геоэкологические риски, связанные с развитием инженерно-геологических процессов на участке, подвергшемся загрязнению, и возможные пути рекультивации территории. Одним из методов рекультивации территории предложено создание хранилища на примере французского опыта в департаменте Манш, где при захоронении столкнулись с похожими геологическими условиями. Создание покрывающих экранов на основе бентоматов, фильтрационных сорбционных и слабофильтрационных инъекционных барьеров, разработка систем по типу “воронка и ворота” способны обеспечить высокую экологическую надежность. При принятии решения захоронения радиоактивных отходов на месте необходимо создать систему многолетнего мониторинга.

Ключевые слова: оползни, карст, Коломенское, радионуклиды, бентонит, захоронение, рекультивация

DOI: 10.31857/S0869780920010159

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Галицкая И.В., Позднякова И.А, Батрак Г.И., Томс Л.С. Подходы к оценке риска загрязнения подземных вод на участках гидрогеологических окон // Геоэкология. 2018. № 6. С. 83–94.

2. Казак А.В. Аппаратурно-методический комплекс для геофизических исследований процессов фильтрации на пресноводных водоемах: авторефер. дисс. … канд. физ.-мат. наук. М., 2008. https://dlib.rsl.ru/viewer/01003451684#?page=1

3. Линге И.И., Иванов А.Ю., Казаков К.С. О системных мерах по расширению применения глиняных материалов на объектах атомной отрасли // Радиоактивные отходы. 2018. № 4. С. 33–41.

4. Самарин Е.Н. К вопросу классифицирования инъекционных материалов // Международный журнал “Геотехника”. 2015. № 4. С. 52–67.

5. LaGrega M.D., Buckingham P.L., Evans J.C. Hazardous Waste Management. Boston, McGraw Inc., 2001. Chapter 16. P. 982–1060.

6. Patrik Sellin, Olivier Xavier Leupin The Use of Clay as an Engineered Barrier in Radioactive-Waste Management – A Review // Clays and Clay Minerals 61(6) March 2014. P. 477–498.